正清風(fēng)痛寧消蛋白尿效果如何:在飯圈亂象中,藝人扮演怎樣的角色? 藝人不能“神隱”,需對(duì)粉
發(fā)布日期:發(fā)布時(shí)間:2022-05-01 10:20:36
每當(dāng)我們看到一清風(fēng)消痛多少錢(qián)一會(huì)些令人興奮的新技術(shù)理念和科技進(jìn)步時(shí),無(wú)論是自動(dòng)駕駛汽車(chē)、VR還是區(qū)塊鏈技術(shù),我們常常會(huì)高估技術(shù)在短期內(nèi)可能對(duì)我們的生活產(chǎn)生的影響,而低估一些長(zhǎng)期的價(jià)值。
目前圍繞NFT、智能合約和Crypto有很多不同的聲音,有些人聲稱這些新的創(chuàng)新將在未來(lái)幾年改變我們的生活和工作方式。
但實(shí)際上,特別是涉及到全球范圍內(nèi)關(guān)于音樂(lè)版稅的問(wèn)題時(shí),時(shí)間的預(yù)測(cè)或許過(guò)于樂(lè)觀。在新興科技成為主流并真正體現(xiàn)它們的價(jià)值之前,我們或許至少還有十到十五年的時(shí)間需要等待。
當(dāng)然,這些快速的變化還是將繼續(xù)加速。但即使大膽創(chuàng)新的技術(shù)確實(shí)存在,人們完全接受它們所需的行為變化仍可能需要數(shù)年時(shí)間。清風(fēng)消痛寧
Curve(美國(guó)知名音樂(lè)版稅軟件)的CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Tom Allen表示,當(dāng)他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在2016年推出Curve時(shí),他曾對(duì)合作伙伴說(shuō)過(guò),未來(lái)一定會(huì)有人使用區(qū)塊鏈技術(shù),這個(gè)行業(yè)的發(fā)展將會(huì)被堵的水泄不通。
然而,六年后,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)仍處在能夠充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)全部潛力的起點(diǎn)。
采用區(qū)塊鏈技術(shù)的主要絆腳石,特別是在管理版稅等應(yīng)用程序中存在的問(wèn)題,是在真正的全球性、全行業(yè)范圍內(nèi)有效地做到這一點(diǎn)所需的絕對(duì)規(guī)模。
當(dāng)我們查看藝術(shù)交易的實(shí)際運(yùn)作方式以及需要報(bào)告版稅的方式時(shí),我們可以非常清楚地看到對(duì)數(shù)據(jù)的要求非常嚴(yán)格,整個(gè)流程需要詳細(xì)的信息,例如音軌、可以使用的區(qū)域、可以使用的類(lèi)型等等,這意味著通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易的數(shù)據(jù)量是巨大的。
“在CURVE,2021年我們處理了超過(guò)40億行特許權(quán)使用費(fèi)的數(shù)據(jù)。而與此同時(shí)以太坊網(wǎng)絡(luò)目前每天管理著約120萬(wàn)條記錄, 正清風(fēng)消痛片副作用大嗎在以太坊上的每筆交易成本為1.80美元!
由此得出結(jié)論:版稅報(bào)告要發(fā)揮基于區(qū)塊鏈技術(shù)的真正潛力,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模需要擴(kuò)大100倍,而成本需要降低10000倍。
可以說(shuō),在這種海量數(shù)據(jù)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)是有些愚蠢的,實(shí)際上音樂(lè)行業(yè)應(yīng)該更多地進(jìn)行聚合,而不是依賴Curve這樣的公司。
清風(fēng)消痛膠囊真假然而,問(wèn)題是音樂(lè)產(chǎn)業(yè)并不是這樣運(yùn)作的,出版商需要單獨(dú)報(bào)告版稅使用類(lèi)型、區(qū)域和許多其他參數(shù)。
但這些問(wèn)題都是可以克服的。很明顯,圍繞區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的解決方案的長(zhǎng)期潛力是巨大的。我們也看到其他技術(shù)在解決此類(lèi)問(wèn)題方面取得的巨大進(jìn)步,因此未來(lái)會(huì)有很多方法可以解決音樂(lè)版稅問(wèn)題。
通過(guò)區(qū)塊鏈劃分所有權(quán)的概念是非常引人入勝的,特別是粉絲將可以購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)家未來(lái)版稅的一部分。這就給粉絲提供了機(jī)會(huì),他們可以在最喜歡的藝術(shù)家的職業(yè)生涯中獲得經(jīng)濟(jì)利益和激勵(lì),這一點(diǎn)是非常棒的。
相反,藝術(shù)家則可以繼續(xù)通過(guò)獨(dú)家和限量版的商品以及獨(dú)一無(wú)二的體驗(yàn)來(lái)賺錢(qián),并激勵(lì)那些為他們投資的“超級(jí)粉絲”。
然而,有一個(gè)很明顯但被所有人忽視的問(wèn)題是:區(qū)塊鏈技術(shù)的引入是否真的可以為投資此類(lèi)模型的粉絲帶來(lái)任何實(shí)際的財(cái)務(wù)價(jià)值?
有一個(gè)典型模型是,有人以1000美元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了某位藝人的流媒體收入的0.05%,而該藝人以40萬(wàn)美元的總收入出售了該曲目的20%。
反過(guò)來(lái)說(shuō),這40萬(wàn)美元僅僅是整體價(jià)值的20%,使該曲目的未來(lái)流媒體收入估值達(dá)到200萬(wàn)美元。
“要在單個(gè)軌道上產(chǎn)生200萬(wàn)美元的價(jià)值,就需要5億條流媒體,平均每條流媒體0.004美元!
如果藝術(shù)家與唱片公司簽約,并獲得例如20%的版稅,將使單張唱片擁有25億條流媒體。
但這些創(chuàng)新的粉絲資助/拆分流媒體收入項(xiàng)目實(shí)際上是否真的會(huì)制作成曲目唱片嗎?那么這樣看,這類(lèi)投資真的會(huì)給粉絲帶來(lái)回報(bào)嗎?
在這類(lèi)投資被徹底完善之前,我們還有很長(zhǎng)的路要走,我們的任務(wù)不僅僅是創(chuàng)造出另一種以高價(jià)出售給粉絲的商品。
對(duì)于粉絲來(lái)說(shuō),這類(lèi)項(xiàng)目往往還捆綁著另外一些甜頭,比如和偶像見(jiàn)面打招呼,或者粉絲會(huì)員資格等。
但需要注意的是清風(fēng)消痛膠囊12元一盒怎么買(mǎi),這些甜頭只是一時(shí)之快,它們沒(méi)有任何轉(zhuǎn)售價(jià)值。在許多這類(lèi)型的項(xiàng)目中,粉絲所擁有的資產(chǎn)的價(jià)值相較于他們最初支付的價(jià)格只是九牛一毛。
關(guān)于這種類(lèi)型的模型還有其他一些未解答的問(wèn)題。例如:
版稅是從第一批流媒體投放中支付,還是在藝術(shù)家得到補(bǔ)償時(shí)再支付?
單首曲目的收入是與專輯中的其他曲目交叉抵押還是單獨(dú)支付?
普通消費(fèi)者在做出類(lèi)似的財(cái)務(wù)承諾時(shí)是否可以完全理解其中的邏輯?
目前我們所知道的是:一些藝術(shù)家從NFT中賺了很多錢(qián),所以其粉絲也熱衷于參與到其中。當(dāng)前圍繞NFT的炒作非;馃幔诔醋鞯谋澈蟀l(fā)生的事情更加有趣。
使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)發(fā)行和管理并將權(quán)利分割成更細(xì)的碎片的確為藝術(shù)家和其他類(lèi)型的權(quán)利持有人打開(kāi)了機(jī)會(huì)之門(mén),所有權(quán)持有者可以利用更可行的管理方式在各方之間分割并出售自己的資產(chǎn)。
做一個(gè)有趣的類(lèi)比的話,大概就是類(lèi)似于十多年前眾籌給企業(yè)帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)。
在一個(gè)很難確保讓藝術(shù)家的銀行詳細(xì)信息保持時(shí)刻更新的世界里,區(qū)塊鏈技術(shù)可以為這種新的思維方式提供一個(gè)漂亮、優(yōu)雅的尖端解決方案。
一旦所有的炒作平息,區(qū)塊鏈技術(shù)將不再是解決問(wèn)題的答案,它將成為開(kāi)發(fā)人員專業(yè)武器庫(kù)中的一個(gè)工具,而這將是區(qū)塊鏈技術(shù)在該行業(yè)中的未來(lái)。
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裼兄趯⒅Ц痘A(chǔ)設(shè)施帶到難以實(shí)施良好金融系統(tǒng)或遭受大規(guī)模腐敗的環(huán)境中來(lái)?答案是肯定的。
區(qū)塊鏈技術(shù)是代表復(fù)雜的權(quán)利關(guān)聯(lián)或管理大規(guī)模交易數(shù)據(jù)的正確工具嗎?目前來(lái)看答案是否定的。
NFT領(lǐng)域?qū)⒃谖磥?lái)六個(gè)月內(nèi)成為一個(gè)令人興奮但極具波動(dòng)和過(guò)度飽和的市場(chǎng),但同時(shí)它也將成為另一種產(chǎn)品形式。
使區(qū)塊鏈技術(shù)更易操作、使市場(chǎng)更加穩(wěn)定以及令人興奮的項(xiàng)目的巨大成功可能只是主流發(fā)展所需的臨界點(diǎn)。
一般來(lái)說(shuō),我們建議忽略現(xiàn)如今的炒作,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。