太多太多了,1樓說的僅僅是中國的還不全
發(fā)布日期:發(fā)布時間:2022-12-21 13:22:44
這兩天熱搜上的一條新聞,把清風(fēng)消痛效果無數(shù)人給氣笑了:最開始引發(fā)熱議的是一段航拍視頻,拍攝了廣東普寧的一個小區(qū),高層居民樓像多米諾骨牌一樣緊密排列。
惹得網(wǎng)友們集體質(zhì)問:這樓間距太窄了吧?光照都被擋住了。略顯荒誕的是,這個新開發(fā)的小區(qū)名稱是——陽光城。
圖源:微博
后來售樓處工作人員回應(yīng)稱“航拍有誤差”,大家還以為樓間距莫非沒有看上去那么窄。結(jié)果對方介紹稱,第一排的樓距是14米左右,第二排樓距是9米左右,中間樓距12米左右。
這……也沒好到哪兒去。
網(wǎng)友們借著話題七嘴八舌地吐槽起了這一小區(qū)的離譜規(guī)劃。但扭頭看看自己的小破合租房,頓時又覺得沒好到哪去,討論的畫風(fēng)逐漸轉(zhuǎn)向吐槽自己房子的光線有多差。
在人口稠密的大城市里,房子的光照稱得上是無數(shù)人的心病。
陽光雖然是免費的,但想要擁有享受陽光的條件,卻是件十分奢侈的事。
一、違規(guī)的“夜間”小區(qū)們
很多人戲稱這個小區(qū)不該起名“陽光城”,“夜間城”或許更合適,懷疑低樓層的住房在白天也需要長久開燈。
也有人云淡風(fēng)輕、以一副“見過大世面”的姿態(tài)發(fā)言:這算什么,廣州、深圳的城中村里,樓間距能有一兩米都不錯了。哪怕是大白天,樓與樓之間也只能透進(jìn)一絲光亮,有的巷子甚至需要打開手機的手電筒來照明。
對打工黨來說唯一的好處,就是房租便宜無比。
圖源:微博
哪怕沒到城中村這樣的極端程度,不少城市的老小區(qū)光照條件也好不到哪里去。
一位在上海老小區(qū)租房的朋友吐槽說,小區(qū)樓道里的光線只夠勉強看清臺階。小區(qū)外的弄堂大部分時間都陰森森的,只有中午才能迎來短暫的陽光直射。
每次穿過弄堂走到大街上,看到陽光明晃晃地灑下來,都會覺得自己就像《加勒比海盜5》里面的亡靈船員。
在黑暗中穿梭了幾百年,突然迎來了光明。
不少人在吐槽:這些建筑疑似違規(guī)、樓間距太窄。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》里,對樓間距有著如下的要求:
條式住宅的側(cè)面間距,多層之間不宜小于6米, 清風(fēng)消痛蟲草蝮蛇膠囊高層與各種層數(shù)住宅之間不宜小于13米。這規(guī)定的是左右間距,主要滿足消防、交通、防噪方面的要求。
12月5日,普寧市當(dāng)?shù)氐淖〗ň志突貞?yīng)稱,該樓盤可能存在消防隱患。
圖源:微博
對光照影響更大的因素是前后間距。因為各地緯度不同、光照時間與角度不一樣,住建部沒有規(guī)定明確的間距長度,而是用光照時長來進(jìn)行約束。
以冬至日照時間不低于1小時(房子底層窗戶)為標(biāo)準(zhǔn)。
市場上則有一項口耳相傳的公式——樓高:樓間距=1:1.2。意思是樓間距如果是樓高的1.2倍及以上,大概率光照充足;樓間距如果低于這一數(shù)值,光照、尤其是低樓層的光照很可能受到影響。
這一數(shù)值適用于中國大部分地區(qū)粗略的光照判斷。
根據(jù)網(wǎng)友們的現(xiàn)場探訪,“多米諾小區(qū)”樓層目測有十多層,怎么算都得有三四十米高。
9米、13米的樓間距,顯然難以滿足所有住戶的曬太陽心愿。
違規(guī)建筑們會存在,可能是鉆了法規(guī)或?qū)彶樯系穆┒,但也有可能是歷史遺留問題。廣州、深圳這些大城市里的城中村便是典型案例。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1980年廣州的建成區(qū)面積為136平方公里。到了2018年,城市建成區(qū)總面積變成了1300.01平方公里,不到40年的時間里,城區(qū)面積擴大了近10倍。
這些面積源于城市對市郊村莊的吞并。部分耕地被征收為城市用地,但村莊的居民依舊留在原地,并保有一部分供他們建房居住的宅基地。
當(dāng)年對住房要求、樓間距的規(guī)定還不夠完善,在城市人口激增、住房緊缺的背景下,擠在一起的城中村就這樣建了起來。
因為樓與樓過于靠近,被稱為“握手房正清風(fēng)痛寧消無菌性炎癥嗎 ”,兩棟樓的人能從窗臺彼此握手。在這里你能真正明白“光線”的含義:光從樓宇縫隙里照下來,只剩一條線。
圖源:微博
坦白說,99%的中國人都無法避免地隨著年齡增長,迎來與光照斗智斗勇的日子。
只有腰包足夠鼓的富豪,才能任性購買頂配房源。
更多普通人只能反復(fù)比較、進(jìn)行取舍,權(quán)衡著自己要為采光條件付出多少銀錢,甭管是要買房還是租房。
二、沒有光,是真不行
大部分中國人都對采光擁有著執(zhí)念,不管處在哪個年齡段。
老人家熱愛冬天曬太陽,迷信一些的還會篤信采光好,風(fēng)水才好;年輕人、中年人腦子里想的,可能是陽臺上的衣服需要曬干、孩子多曬太陽利于成長發(fā)育。
哪怕不考慮任何實用性,陽光明媚的房子總會讓人心情更愉快一些。
人人都愛采光好的房子,但這樣的房子卻不易得。
哪怕樓房符合住建部的規(guī)定與建議,依舊可能出現(xiàn)采光不好的情況。
影響房屋采光的常見因素,除了已經(jīng)提及的樓間距,還有朝向、戶型、樓層、高建筑物遮擋等等。而每一項,都足夠讓租房人or買房人糾結(jié)半天。
總體上,中國的南北方城市都遵從著“房子朝南光線好”的鐵律。但不同地域?qū)庹盏囊螅兄⒚畹牟煌?/p>
南方求采光,多半是為了祛潮;北方求采光,更多是為了暖和亮堂。
北方對采光的要求其實相對寬容,甭管房子的朝向是西南、東南還是正南,沾上了“南”字都算是還不錯的朝向。
畢竟對位于北回歸線以的城市來說,房子一旦朝北,就意味著一丁點太陽直射都沒有了。
住在北方朝向差的房子里,很可能下午一點,家里就會進(jìn)入不開燈看不清東西的陰暗中。
如果再疊加一層低樓層buff,時間可能得提前到上午十一點。
冬天里太陽落山早,甚至能讓人體驗到猶如居住在北極圈附近的異域風(fēng)情:一整天屋子里就亮堂那么幾小時清風(fēng)消痛膠囊12元一盒怎么買,剩下的都是“極夜”,又陰又冷。
再加上北方的房子為了保暖,窗戶沒法設(shè)計的太大、太多,戶型天然的對光線有所限制。
光照條件更苛刻的情況下,只能西南、東南全盤照收。
圖源:《請回答1988》劇照
《請回答1988》中,住在小巷里的居民經(jīng)常坐在房屋外曬太陽,韓國緯度偏高,光照條件有限。
相比之下,采光條件更好的南方城市,才更有余力在朝向上挑挑揀揀。
像是對許多低緯度、氣候溫暖的城市來說,西南就不是一個好朝向,它會帶來“西曬”。夏天太陽快下山時,房間的溫度本該慢慢降下來。
但西南朝熱向的房子卻在此時迎來了太陽直射,曬得房子暖烘烘,無法降溫。
只不過再好的地理條件,有時也抵擋不住人為因素的影響。
比如近幾年全國各地不少老小區(qū)都在開展加裝電梯,這個利于高層住戶的便民舉動,對低樓層住戶來說就有可能是個災(zāi)難。
互聯(lián)網(wǎng)上搜索“加裝電梯 低層采光”等詞,你會看到各式各樣的糾紛:
有的是高低層業(yè)主在前期就沒談攏,電梯遲遲裝不上;
有的是電梯裝上后,低層住戶才發(fā)現(xiàn)龐大的電梯廂擋光比想象中嚴(yán)重。
樓道黑漆漆的看不清臺階,房間的采光也被影響,這一切讓本就采光不足的低層房子雪上加霜。
況且在看房階段,尤其是租房,很少有人會在房子里待一天來觀察全天日照。大家只能憑借經(jīng)驗來推測,推測結(jié)果也常有失算。
網(wǎng)上有不少人講述自己的選房辛酸史:
一位自由職業(yè)的網(wǎng)友,租房時選了正南朝向、高樓層、大陽臺的房子,中午去看房時客廳、房間都是透亮的,心想這不會再出錯了吧。
結(jié)果住進(jìn)去才發(fā)現(xiàn),一到下午,房間里的光就會小區(qū)外的一棟摩天大樓擋住。
想象中的全天光照,根本沒有到來。
三、放棄光照條件,是打工人的最后妥協(xié)
這次關(guān)于樓間距、采光的討論底下,大多數(shù)人都在調(diào)侃該小區(qū)的設(shè)計、不舒適。但也有一部分人持著戲謔的態(tài)度,調(diào)侃它是“打工人天選房”:
“反正996上班晚上才到家,要啥采光呢?”
圖源:微博
雖然只是句玩笑,玩笑背后的現(xiàn)實卻冷冰冰——受制于工作,許多年輕人享受不到自己精挑細(xì)選的南向的好光照。
甚至不少打工人在租房時,正在主動選擇放棄采光。
或許買房黨會在朝向、光照上更不愿意讓步,畢竟正在購置的,是自己今后可能要住一輩子的家。
人本能地更熱愛光線明媚的場所,誰也不愿意住在陰暗、冷颼颼或是潮濕的房子里幾十年。
但對租房黨而言,這個抉擇相對而言沒有那么難做。
圖源:《甜蜜蜜》劇照,劇中離鄉(xiāng)打工的男主蝸居在黑暗的小隔間內(nèi),給家人寫信時卻撒謊說“光線充足”
不知有多少人畢業(yè)后租房,是從一個北向小次臥開始的。
我還記得自己第一次租房時,看了同一棟樓里的兩個合租臥室,一個是26層的南向主臥,一個是17層的北向次臥。面積都是15平左右,但南向臥室的價格卻高出了790。
當(dāng)時中介在我旁邊介紹南向臥室采光如何好、早上八點被陽光自然喚醒,我假裝在聽,腦子里卻在算:每個月多790,一年下來就多出9480!太貴了,不租朝南的。
身邊一位畢業(yè)后在深圳打拼的朋友,也曾經(jīng)住在狹窄的城中村里。
哪怕那個房間陰暗潮濕,衣柜里一股霉味,他站在陽臺上,伸手就能摸到對面樓房的外墻,光線也被擋得嚴(yán)嚴(yán)實實。
若是有人隨意地清風(fēng)消痛的藥多少錢一盒往巷子里潑了水,臟水坑得三四天后才能慢慢蒸發(fā)掉。
不是不向往采光好的房子,只是他實習(xí)期、試用期的工資,負(fù)擔(dān)不起。
《請回答1988》中,成寶拉備考時住在窗戶都沒有的考試院
小紅書上出租房布置裝修的帖子里,有一類是教人選購夕陽燈、破曉燈、月亮燈。又或是教人用打印畫或投影儀,在房間里造出“假窗戶”。
或許看起來與其他美化出租房、提升儀式感的行為無異,但它們背后的痛點遠(yuǎn)不止美觀、儀式感這么簡單。
圖源:小紅書
需要一個假窗戶、假窗景,很多時候是因為自己的出租房窗戶往外看只有灰撲撲的樓房。又或者,合租的狹小臥室里根本沒有像樣的窗戶,只有通風(fēng)小口。
而需要夕陽燈、破曉燈、月亮燈,很多時候是因為打工人很難欣賞到這些景象。破曉時還在夢里,夕陽西下時還沒下班,月亮被高樓大廈遮蔽。
哪怕有時間欣賞,自己也未必能負(fù)擔(dān)得起一個賞夕陽的陽臺。
圖源:小紅書
“反正要996,租房不需要采光”,其實只是大城市打工人們嘴硬的借口、妥協(xié)的痕跡。
如果有條件,誰會不想要陽光灑滿客廳、臥室呢?如果真不想要,年輕人又為何用燈光在房間里模擬自然光影呢?
放棄采光,無非是多番權(quán)衡后,認(rèn)為存在著其他更迫切的需求,自己的腰包難以為它多掏一筆錢。
這句話里的“采光”,還可以很多別的詞,最后一并構(gòu)成了大城市打工人的租房群像:
有人放棄睡眠,接受長時間通勤;有人放棄陽臺,在狹小的房間里勉強晾干自己的衣服;
有人放棄便利,租了離地鐵遠(yuǎn)但面積更大的房子;有人放棄夢想與熱情,最后離開了大城市。
有取有舍,但難得圓滿。如果可以,誰不想住頂配好房呢?